D-Link DSL-2640U/RB/U2B, 150Мбит/с, 2.4, отзывы

Проблем с перегревом не было. Стоит на холодильнике на кухне. Работает без проблем.

Недостатки: Запутанный веб-интерфейс, с изобилием технических терминов и отсутствием хоть какой-то подсказки (даже на английском). Ну очень слабая антенна. В 3-х комнатной квартире в последних комнатах сигнал годится только для аськи и легкого веб-серфинга. Отсутствие креплений для вертикальной установки.

Достоинства: Дешево и вкусно. Отлично работает в режиме роутера. Торренты качаются без проблем, при большом количестве источников не виснет. При включенном UDP-трафике в uTorrent не справляется с балансировкой нагрузки в сети.

Опыт использования: несколько месяцев

Был у меня роутер ADSL в офисе, но захотелось мне беспроводной сети. Поскольку покупалось устройство в январе — у поставщика ничего кроме 2640 и не было :)

Ну да ладно. Все, что мне требовалось, в нем было: 4 порта LAN, точка доступа и цена в районе 70 долларов.

Первое мое удивление роутер почувствовал на себе когда я не нашел на нем дырок для крепления на стене (Мне попался DSL-2640U/BRU/C). Думал, мне показалось, или не выспался, увы, так оно и есть. Подставки на стол тоже, кстати, не было.

Во-второй раз я неприятно удивился, когда не нашел в админке нормальной системы помощи. Точнее, вообще не нашел. Нередко возникают вопросы по той или иной тонкой настроечке, а подглядеть негде. Мануал скуден, инета, допустим, нет под рукой и дальше тогда как? Тыком? Не айс.

Далее я не нашел настройки в меню LAN «прикручивания» внутреннего IP-адреса к макадресу устройства. Вернее, она есть но маки прикручиваемых утройств надо прописывать вручную, а не выбирать из списка.

При настройке перенаправлений по портам все слишком запутано. На DIR-655 или DIR-300 реализовано просто супер (выбрал из выпадающего меню на какую машинку направлять, прописал порты и имя приложения и вперед) — тут без бутылки водки и бубна, похоже, не разобраться. По крайней мере после осуществления необходимой и, на мой взгляд, верной настройки ничего не заработало. (Это я пробрасывал порты для файлообменников P2P, безуспешно).

В общем, админка неприятная, нелогичная и неудобная (кстати, присуще почти всем xDSL от D-Link для SOHO).

Ставлю среднюю оценку по причине того, что серьезных нареканий, ставящих под угрозу работу, к устройству нет, впрочем, как и восторга нет. Роутер как роутер. Дешевый, рабочий пони, что надо — есть, чего не надо — нету. Хоть и настраивается не совсем привычно, работает после этого, вроде, стабильно.

Серьезной нагрузки по маршрутизации ему не давал, так что тут ничего не скажу. Работает на нем на данный момент 8 машин проводных и 3 беспроводных + iPhone. Нареканий нет.

Недостатки: 1. Отсутствие отверстий для крепления на стене
2. Несъемная антенна
3. Отвратительная админка, с которой неопытные пользователи работать уж точно не смогут (хотя в комплекте идет софтинка для «чайниковой» настройки)
4. Слишком плотная подгонка портов LAN. Пачкордам с щедрой изоляцией может быть тесновато.
5. Нет отдельного SSID для гостей беспроводной сети, хотя изолированный режим есть. То есть или изолированно или с полным доступом.

Достоинства: 1. Уверенный сигнал беспроводной сети (30-40 метров с кирпичными перекрытиями взял отлично, хотя не требовалось).
2. Универсальность (поддержка многих протоколов)

Опыт использования: несколько месяцев

Мне попалась модель DSL-2640U/BRU/C. Советую сразу залить прошивку последних версий. Лично у меня на 1.0 он не настраивался в режим PPPoE. Проша 1.23 исправила эту проблему. Инет раздаётся с точки на бук и пк по Wi-Fi (в пк usb адаптер от D-Link). Любителям сидеть на торрентах не советую данную модель - проброс портов не работает.
Хоть недостатков и прилично, но устройство неплохое. Для дома и мальнького офиса сойдёт.

Недостатки: 1. Греется. Не сильно (может из-за того, что стоит на подоконнике, а там прохладно ). 2. Плохая Web панель управления ( админка ). Первый раз мне было сложно настроить. 3. Проброс портов для p2p не помогает.

Достоинства: 1. Цена. Свой брал за 2300. 2. Приличный набор опций для рядового пользователя - хороший вариант для дома. 3. Хорошо держит Wi-Fi. В некоторых отзывах писали, что при долгой работе "вафли" - точка выключается. Лично у меня такого ни разу не было. Все дисконекты связаны с плохим качеством линий моего провайдера. 4. Наличие 4xLAN порта.

Опыт использования: несколько месяцев

С настройками для Стрима разобрался чисто интуитивно, зная параметры интернета и ТВ. У меня прошивка 2.01.Обновлять не стал, потому что всё и так нормально работает. Кстати, на сайте д-линка в поддержке есть настройки для всех крупных провайдеров интернета.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Высокая скорость работы. Всё летает. У меня ревизия C2, может поэтому он не греется, еле тёплый. Переживал по поводу глюков, о которых предварительно здесь прочитал, рад, что они не проявились.

Опыт использования: менее месяца

Покупал б\у, он оказался еще первой ревизии(с1), что меня не много огорчило, ибо он даже прошивается плохо и pppoe на нем настроить тяжело(практически не возможно). Но сейчас он у меня работает просто как точка доступа в связке с роутером от acorp, вполне нормально раздает интернет-пробовал со смартфона и nintendo wii выходить в интернет-все отлично.

Недостатки: У друга такой-же-жутко греется, у меня вроде не нашел недостатков

Достоинства: Дешево, 4 лан порта, плюс вафля-для дома вполне достаточно.

Опыт использования: менее месяца

для круглосуточной работы слабоват, стоить брать по серьезней и по дароже примерно в два раза...
сам перешол на Zyxel

Недостатки: для пользоватса круглосуточно слабый, два штуки поменял
слабый по дальности вай-фай
зависает
и переодически начинает глючить переодически через год не прерывной работы
сплитеров поменял 3 шт. все работает через ИБП.

Достоинства: цена-качество
не глючный вай-фай

Опыт использования: более года

не покупайте это барахло!

Недостатки: очень,ну очень слабая антенна.модель старая.

Достоинства: почитал отзывы,повелся.модель отстой.вафля максимум работает в 1 комнате.если выходишь на кухню сразу тухнет сигнал и постоянные обрывы.

Опыт использования: менее месяца

В целом хороший маршрутизатор.

Недостатки: Через год после небольшоого простоя(2часа) при включении загорелись все светодиоды на нем, пришлось поменять два конденсатора на 2200мКф и один 470мКф.

Достоинства: Работа нормальная

Опыт использования: менее месяца

До него есть и остается Asus 604, взял этот модем только из за того, что подключился к новому провайдеру, и там мне сказали что ихняя сетка с асусом работать не будит, и посоветовали эту модель. Сетку так толком и не настроил, хотя они мне скидывали настройки, потоковое видио (что с youtube, что с др сайтов) грузится по долгу, постоянно идет буферизация, а последняя время начался сплошной разрыв связи, сперва думал что пробема у провайдера, поставил асус все пашет, конечно окромя сетки. там асусом и ползуюсь.

Недостатки: полно, хотя вполне возможно мне так "повезло"

Достоинства: не заметил

Опыт использования: более года

Проблемы с перегревом и слабым бп не обнаружены (ревизия C2, прошивка 2.05). Если разработчики вдруг исправят глюк с разрывом(который видимо проявляется не во всех устройствах или не при всяких условиях), окажется вполне нормальная бюджетная рабочая лошадка. Устройство строго НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Недостатки: 1. В режиме роутера (когда pppoe поднято на модеме)каждые 5-15 минут рвёт соединение. 2. Сильно тормозит под нагрузкой(если например копировать по wi-fi вебинтерфейс будет грузиться медленно)
3. Нет крепления на стену
4. Несъёмная антенна wi-fi

Достоинства: Возможно цена

Опыт использования: несколько месяцев