AKG Q701, отзывы

Брал 2 года назад на амазоне вместе с усилителем, через посредника.
С тех пор слушаю по 1-2 часа каждый день, всё работает как и раньше, буквы не стерты. Слегка большеваты оказались.
Теперь производства Китай, а не Австрия, но на качестве как пишут люди не сказалось.
Если слышать в автобусе, то окружающим будет хорошо слышно все произведения.

Недостатки: Музыка слышна окружающим
Низкий уровень громкости, необходим усилитель

Достоинства: Отличное соотношение цена/качество
Чистый звук
Качество
Дизайн

Опыт использования: более года

Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т.к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.
Вернемся к q701. Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.
Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звук. файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и не детальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.
Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.
Upd. Сегодня, после почти трех лет очень активного, но аккуратного юзанья этих ушей немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось. Контакт не разорван

Недостатки: -Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников
-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку
-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Достоинства: -Звук. Он просто шикарен
-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!
-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+

Опыт использования: более года

Отличное качество звука полностью компенсируется хм... странной конструкцией из ризиночек и ужасно неудобным оголовьем. Если вы собираетесь слушать джэзЪ через "усилитель минимум за 1000$", то можно эти наушники покупать. Если вы собираетесь ими пользоваться, то рекомендую сильно задуматься и присмотреться к альтернативным моделям. Ну или будьте готовы слушать их в шапке.

Недостатки: Оголовье держится на резинке от трусов. Т.е., как это назвали разработчики, "gimbal suspension system". Рано или поздно эти резинки порвутся и придётся покупать новые наушники. На внутренней стороне самого оголовья есть отличные шипы, которые отменно впиваются в кожу головы, оставляя в ней вмятины, держащиеся по 20-30 часов. Из-за этого больше часа сидеть в этих наушниках практически невозможно.

Достоинства: Отличный звук. Зелёные. Уши в них не потеют, даже если вы сможете высидеть в этих наушниках больше часа.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупались в конце 2011го. Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т.к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.
Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.
Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звуковом файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и недетальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.
Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.
Upd. После почти четырех лет очень активного, но аккуратного юзанья, немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось.
Upd2. 23.04.16. Зеленая хрень лопнула почти по всей длине провода. Обмотал все 3м скотчем. Обрывов нигде нет.
Также сегодня ослабилась резинка возврата оголовья на место. Пришлось аккуратно убрать скальпелем все 4 штуки.

Недостатки: -Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников. Пришлось придумать подкладку из картона, т.е. я почти лысый
-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку
-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Достоинства: -Звук. Он просто шикарен
-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!
-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+
-В комплекте два провода 3 и 6 метров

Опыт использования: более года

Великолепные наушники за свою цену, но субъективно, К 601 лучше для использования дома, более высокий импеданс позволяет намного минимизировать искажения, но опять же при использовании качественной звуковой карты. В комплекте с Q 701 рекомендую использовать звуковые карты asus xonar ST(X), они практически идентичные, ST выпускается на РСI слот, и имеет слот для подключения выхода 7.1, STX является более урезанной версией, рассчитана только для использования с наушниками, но выпускается под слот pci-e16. В звуковой карте есть усилитель позволяющий комфортно слушать наушники с импедансом до 600 ОМ включительно, соотношение шум\сигнал до 124 дб, что делает ее лучшей и единственной в своем ценовом сегменте. Помните друзья мои, на сколько бы совершенными не были бы наушники, они никогда не будут качественно играть с дешевого и убого источника.

Недостатки: - дужка с непривычки давит на макушку, через неделю "макушка приняла форму наушников" и все стало хорошо :)
- На встроенных звуковых картах имеется проблема с воспроизведением щипящих, но имхо это скорее всего дефект не наушников, а железа. Негоже такие уши слушать на встроенном АС 97 хламе за 200 рублей.
- Очень, очень, очень долго прогреваются. С учетом того что я уходил на работу оставлял их играть, ночью тоже врубал и закидывал подушками чтобы их не было слышно, на прогрев ушло почти 2 недели, это более 200 часов, только тогда они заиграли как надо, первое желание после того как я их вынул из упаковки было выкинуть их в мусорное ведро. Если бы не знал специфику акустики такого уровня, так бы и сделал :) Имейте терпение, и будет счастье

Достоинства: - Кристально чистые верха
- Качество сборки
- Низы имеют специфику аналогичную микролабовским колонкам, т.е. наушники обладают не "долбящим", а мягким и глубоким басом и то, только там где он должен быть, любителям ритмичного набивания НЧ в диаппазоне 20 гЦ могу сказать сразу, разочаруетесь.
- 2 кабеля, 3 и 6 метров, которые хоть и выглядят сомнительно, но достаточно гибкие и надежные
- съемные кабеля соответственно и переходник

Опыт использования: несколько месяцев

Купил их и был очень рад. Включив их и начав слушать. Я был немного разочарован звучанием, ждал конечно большего. Во-первых разочаровали НЧ. После затычек Сони баса просто не было. Послушав неделю, расстроенный побежал и с горя купил Sony MDR-XB700.
И вы не поверите, послушал я Сони всего один день и устал от них. Достал АКГ, одел и осознал свою ошибку. С q701 отдыхаешь и расслабляешься.
701 наушники для спокойной инструментальной музыки, которую можно слушать часами и не уставать.
А SonyXB700 оставлю для гостей, ну или может быть иногда буду слушать их, когда соскучусь по глубокому зубодробительному басу.
Короче, если вы хотите много НЧ, то эти наушники определённо не для вас, если же вы цените комфорт и чистое звучание то стоит обратить внимание на эти наушники.
Моя звуковая карта E-MU 0204 не раскачивает AKG Q701, требуется очень хороший ламповый усилитель.

Недостатки: -Очень сдеражнные HЧ!
-Сомнительный кабель в комплекте.
-Высокоомные, хоть и написано, что низкоомные. Всё равно нужен усилитель.

Достоинства: -Комфорт
-Детализация
-Дизайн
-Качество изготовления
-Звучание

Опыт использования: менее месяца

Сразу скажу, слушал я их немного - минут 5 в ДокторХед. Мне они показались совсем невнятными. AKG люблю, но эта модель получилась не очень. Ребята в магазине в ответ на моё удивление по поводу звучания ответили, что, видимо, слух у меня таки есть, так как наушники действительно не айс. Себе взял akg k702.

Недостатки: Звук

Достоинства: Цвет

Опыт использования: менее месяца

НЕбытовая модель - для разбирающихся в первоисточниках и процессах поизводства музыки или звуковых дорожек, работе микрофонов различных типов, или просто людей, которым нужно вынуть из звукового тракта максимум деталей.
Полный звук дают действительно только с усилителем, на более слабых устройствах будет очень детальный, но достаточно тихий звук.
Как и на любых открытых наушниках, нужно привыкать к басу или накачивать его отдельно - изначально он глубокий, но неплотный.

Недостатки: Один недостаток - пререпонка межту телефонами с буграми внутрь неудачна - через два-три часа передавливает и начинает болеть голова. Мне не понятно, как Квинси Джонс - эндорсер этой серии AKG, с его лысой головой мог терпеть такую пытку.

Достоинства: Это действительно референсные наушники, т.е будет звучать так, как действительно должно и подразумевалось тем, кто делал запись. В них можно рулить звук профессионально - контроль записи, сведение, пульт и т.д, с поправкой на то, что они открытые, т.е рядом на сильной раскачке слышно все верха и часть середины. Детализация, динамика, сцена - полный порядок. Очень точные!

Опыт использования: более года

У австрийцев получилась отличная универсальная модель. В них можно слушать любой жанр, включая металл (да, да, кто бы что не говорил). На мой взгляд, бас у них в достаточном количестве, хорошо читаем и управляем. Высоких в меру, яркостью наушники не страдают.
У них низкая чувствительность, так что обязателен высококачественный усилитель. У меня - MS Audio Lab FHA 1.1. Звучание живое и музыкальное, можно почувствовать каждый инструмент.
Самое главное в наушниках AKG для меня - это открытый свободный звук с пространственной сценой. У других фирм звук кажется зажатым.
Не очень любят звуковые карты в качестве источника, лучше ЦАП.

Недостатки: 1. Шнур могли получше сделать, больше на жевательную резинку похож.
2. Слишком жёсткое оголовье.

Достоинства: 1. Звучание. Середина не провалена!!! Для меня это главное. Детальность высокая.
2. Цена.
3. Дизайн. Впрочем, как всегда.

Опыт использования: несколько месяцев

К сожалению я их продал после 8 месяцев эксплуатации,так как жанровое предпочтения большую часть у меня занимает рок в разных направлениях.
Что касается раскачки реально тугие уши.Пробовал на трех разных усилителях, в том числе и портативного E12 раскачивал по громкости но бас был несобранный.
Дальше пошли Phoebus Solo тажа проблема, в ущерб на детальность.
DarkVoice 336SE уши определились и показали на что способны:Yanni Live!The Concert Event,Bob Dylan,Chirs Isaak,Jethro Tull звучали шикарно.
Чуть не забыл в роли источника был Asus Phoebus и Juli@.

Недостатки: Все как бы хорошо но бас слабоват,можно называть это не приукрашенный или как то по другому,но из за нехватки мощи и хлёсткости в нижнем регистре плохо сказывается на такой жанр как рок.Уши умеют играть рок,но явно это не их конек.

Достоинства: Очень детальны,детализация выше чем у Sen.... HD650-ых.Все нюансы композиции,и аудио тракта под микроскопом.Сцену не то чтобы хорошо подчеркивает,она её вырисовывает все движущиеся и не движущиеся инструменты прям как на ладони,плюс к этому хочу добавить объём пространства широкий и глубокий,лучше чем у 650.Высокие и средние частоты воздушны и ненавязчивы.Бас быстрый и чёткий,к сожалению более иных достоинств в нижнем регистре не нашёл.

Опыт использования: несколько месяцев