Panasonic RF-P50, отзывы
код 1281302
хорош во всем для своих размеров и класса.установил в ванной комнате,прислонил антенной к алюминиевой душевой кабинке,ловит все!)
Недостатки: нет
Достоинства: долгоиграющий,звук четко-громкий,приём хорош,made in малазия.
Опыт использования: несколько месяцев
Со своей функцией радиоприемника справляется на все сто. Чувствительность отменная.
Недостатки: Нет
Достоинства: Отлично ловит фм диапазон. В 7км от МКАД антенну вообще не достаю. Размер с пачку сигарет, а динамик довольно громкий.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: На громкости выше одной трети возникают сильные искажения. Если звук без искажений то очень тихий.Выход на наушники только МОНО.Выброшеные на помойку деньги.
Достоинства: Нет
Опыт использования: менее месяца
Все бы хорошо но корпус не годится ни куда. Весь скрипит. Еще есть такой же малыш фирмы Thomson купленный в 2003 году.Корпус на том аппарате монолит. Краска ни где не стерлась, очень доволен тем аппаратом. А панас честно , разочаровал качеством сборки, наверное и внутри такая же лажа на плате.
Недостатки: Очень не понравился корпус. Весь скрипит. Сразу ясно что дешевый пластик.
Достоинства: Качество приема. Цена не высокая , взял его за 500 рублей.
Опыт использования: менее месяца
ICF-18 и т.п.,конечно ловят намного лучше,но и размер у них больше намного.Считаю,лучший маленький приёмник за эту цену.
Недостатки: Их только два.Как и у многих малышей,очень маленькое передаточное отношение колеса настройки.Ещё не разбирал,но похоже крутится сразу конденсатор.Если бы японцы не сэкономили 10 центов на паре шестерёнок,это был бы идеальный приёмник.Избирательность иногда не очень:бывает,слышно сразу две станции(но это редко).
Достоинства: Удобный,экономичный,надёжный.Самая высокая чувствительность из всех маленьких приёмников,которые видел.Хороший звук.
Опыт использования: более года
Прочитав отзывы о "Panasonic RF-P50EG-S" и "Sony ICF-S22" я так и не понял что лучше покупать, поэтому купил оба. Сони немного больше по габаритам, на мой взгляд лучше по дизайну, более устойчив в вертикальном положении, немного длиннее антенна. При испытаниях обоих приёмников в работе для себя выяснил, что при равных условиях Панасоник ловит и держит волну лучше, звук не хрипит и меньше искажается при увеличении громкости. Не знаю, может быть это присуще только купленным мной конкретным экземплярам. Обе фирмы очень известные и не хотелось бы обижать ни одну из них, но на то он и отзыв чтобы писать объективно.
Недостатки: Не заметил.
Достоинства: Маленький. Хорошо держит волну. Для своих габаритов отличный звук.
Опыт использования: менее месяца
Незаменимый и лучший в своей нише приемник для дачи.
Недостатки: Не обнаружено.
Достоинства: Отличная чувствительность и стабильность приема. Очень экономичный. Работает на комплекте батареек с прошлого сезона.
Опыт использования: более года
Недостатки: Одни достоинства!
Достоинства: Замечательный приемник !работает уже более трех лет!Беру с собой на дачу и на природу !ловит все радиостанции !
Опыт использования: более года
В целом оправдывает свои деньги, качественным приемом и звучанием Считаю это лучший в своем классе , SONI очень похож , но уступает в дизайне и в руке не удобно его носить
Недостатки: Нет отдельно кнопки выкл , приходится крутить потенциометр громкость, . а это не очень хорошо в плане надежности . Расположение регулировки настройки не очень удобно , нет подставки для расположения на столе под наклоном . Антенну можно было бы спрятаь в корпус приемника, и еще когда она выдвинута не вращается в горизонтально плоскисти
Достоинства: Отличный приемник , высокая чувствительность , экономичный очень батареек хватает на месяц ,добротно сделан
Опыт использования: более года
его часто сравнивают с Sony ICF-S22. Сони выглядит на мой взгляд более строго, корпус у него более прочный и более устойчивый при вертикальной установке (тоже крашеный). Сони является полным аналогом, но имеет недостаток, на громкости около 50% начинаются искажения, это и заставило меня отказаться от него и выбрать этот панасоник, у которого такой проблемы нет. Панасоник компактнее. Пожалуй у него получше избирательность. У сони удобная откидывающаяся крышка для батареек, у панасоник типовая, съемная. То, что называют индикатором питания это механический индикатор на колесе громкости, который становится виден при его повороте, при включении, он не заметен практически, но с другой стороны видно, что забыл выключить приемник, при случае.Общее впечатление: хороший приемник, хоть и хликоватый, пожалуй лучший в своем классе из того, что можно сегодня найти на рынке, старая модель. Жаль нет УКВ там.
Недостатки: приемник этот на рынке давно и то что сегодня делается отличается от того что было ранее. Да корпус стал хлипкий (соединяется на пазах, без винтов), впрочем это не смертельно, но раньше прочность была другой, по этому на это обращается внимание в отзывах. Спереди и сзади корпус идеален, а вот по бокам видны следы удешевления 21 века, в плане отливке пластмассы. Традиционно одноканальный моно выход на наушники (у сони и панасоник), можно было сделать 2-х канальный, китайцы давно такое делают, а так звучит только один наушник (канал), если подключить обычные стерео наушники. Жаль нет УКВ. То, что пластик крашеный, так это давно так и у всех, не считаем это недостатком, при аккуратном обращении с краской на корпусе все нормально. Нет фиксатора антенны к корпусу
Достоинства: компактный, удобный, хорошая чувствительность и избирательность, очень низкий расход батареек, нормальный звук (для аппаратов такого типа), громкий, нет искажений на громкости 50% (как например у SonyICF-S22)
Опыт использования: менее месяца
