Sony Cyber-Shot DSC-RX100 III, 20.9, отзывы

Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях с практически отсутствующим освещением этой камере нет равных! При покупке опасалась, исходя из комментариев, что будет слабо работать батарейка... Ничего подобного!!! Порядка 400 снимков при полноценном использовании + видео!
При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.

Недостатки: Не очень удобный "хват" камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно

Достоинства: Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес

Опыт использования: несколько месяцев

Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.

Недостатки: - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.
- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)

Достоинства: - Высокое качество фото (с учетом размеров)
- Отличное видео
- Компактность
- Удобный поворотный экран
- Хорошие автоматические режимы

Опыт использования: менее месяца

купил осень 2014 ,, камера в целом отлична , брал в поездки ,, для замены еос м1 , при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла , вообще смыслю в фото,, слегка )) думал будет лучше еос м , вышло ,,, по фото очень даже хуже , жеская картинка , ну нет в фотике f 1,8 . Но хоть фокус авто ,, гораздо лучше чем на еос м , но в темноте,, не полной ,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен , легок , ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток )) днем ,, все фотики одинаковы ))

Недостатки: Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз , а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика , надо че то клеить и тд ,, бред вообщем (( Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена , тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000

Достоинства: Полностью ручные режимы в фото и видео , видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный .

Опыт использования: менее месяца

Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!

Недостатки: Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.

Достоинства: Только съемка видео

Опыт использования: несколько месяцев

Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.

То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере)

По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке.
Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).

Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.

Ставлю сабжу твердую пятерку!

Недостатки: Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки
Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
Условно-рабочее ISO выше 1600

Достоинства: Соотношение компактности и возможностей
Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
Видоискатель
Откидной экран
Вспышка, отгибающаяся вверх
Быстрое меню из шести пунктов
Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
Отличное видео
Возможность управления по wi-fi
Качество картинки до ISO 1600

Опыт использования: несколько месяцев

Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.

Недостатки: 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич
5.Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка

Достоинства: 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее
3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей
4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно

Опыт использования: менее месяца