Thomas Twin XT, отзывы
код 1268467
Подруга подарила мне на свадьбу пылесос. Она работает менеджером в магазине электроники и сказала, что это лучшая модель. Я очень обрадовалась такому подарку, т.к. очень давно жаловалась ей на то, что после уборки пылесосом приходится еще раз чистить щеткой ковры. Пылесос очень хорошо чистит и моет ковры. Поначалу я даже не могла сразу привыкнуть к мысли, что после уборки пылесосом не надо проходится щеткой по коврам. Я им и линолеум мою и ковры и самое главное после него всегда свежий воздух в квартире.
Недостатки: немного тяжеловат
Достоинства: мощный, легко моется
Опыт использования: менее месяца
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим... потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр - всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется - цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Недостатки: Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство - однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Достоинства: Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Опыт использования: несколько месяцев
Если в доме есть астматики, дети, животные- незаменимая вещь.На кухне лежал ковролин уже год, чистили конечно, но.. не мыли. После одной чистки этим аппаратом ковер стал почти как новенький. осталось несколько пятнышек(но то кухня!) не удивлюсь, что после 1-2 еще чисток и они пропадут. Очень впечатлила чистка. За 5 минут помыла полы в одной из детских комнат. Не надо бегать с тряпками, швабрами, ведрами. Смена воды-не сложнее, чем с простым ведерком.Качество уборки- не сравнить, И главное,(я астматик) все сразу в аппарат, и никаких лишний пыли, грязи, чиханий и вынужденных мер по остановке приступа астмы. Да! не пугайтесь, после первой уборки даже в чистой комнате, содержимое фильтров может напугать) Вывод. Хорошее приобретение за разумные деньги.Спасибо друзьям, которые порекомендовали его!(они уже год пользуются)
Недостатки: если очень придираться, вместо сумки лучше бы придумали ящичек для всех насадок, чтобы его можно было поставить.Больше недостатков не обнаружила)
Достоинства: в принципе, не большой пылесос для моющего. Достаточно тихий, взлетать, как ракета никуда не собирался.( я ожидала, что гул разбудит людей в соседнем дома,т.к. читала отзывы, что шумноват) Очень удобный в использовании, хорошие щетки, И все легко моется, собирается.
Опыт использования: менее месяца
Имею опыт использования моющих пылесосов боле 7 лет, перепробовал разные модели. Получилось взять на "тест-драйв" и Thomas XT. В целом, аппарат не плохой за свои деньги, хороший комплект насадок. Thomas серии XT стал компактнее и немного удобнее в обслуживании, но их (Thomas-овский) патентованный аквафильтр показался мне не совсем честным (эффективным). Сомнения в основном, по поводу системы очистки, которая работает по принципу обработки четыремя встречно-направленными струями воды всасываемого воздушно-пылевого потока, в отличие от примеряемого Karcher'ом полноценного пропускания всего потока через объем воды, та-же постоянная сила всасывания, но результат совсем другой. Да в общем, и минусы такой влажной уборки уже поднадоели. Обработанные во время уборки моющим раствором ковровые покрытия долго не высыхают и неделю не выветривается "аромат" используемой химии. Короче, "задушил жабу" и купил (по акции со скидкой) паропылесос Karcher -1902. После придирчивого испытания все вопросы отпали сами-собой. Дороже, - но качество уборки несоизмеримо выше (заменяет химчистку при устойчивых локальных загрязнениях), универсальнее (жена даже платья из деликатных тканей им отпаривает), моет кафель, окна и зеркала, пол сухой сразу после уборки и никаких запахов! А самое главное, наличие полноценного сервиса - любую детальку, резинку, пластмасску можно докупить если что случится. А если особо не заморачиваться с минусами технологии влажной уборки и вопросами сервиса, то по соотношению цена - качество уборки, Thomas twin XT - пожалуй лучший выбор в этом сегменте товаров.
Недостатки: Хлипкий пластик. Маловат объем резервуаров (приходится три раза "сливаться" при уборке трех комнат с ковровым покрытием). Не достаточно универсален. Нет авторизованного сервиса (в нашем городе), поэтому - все решение возможных проблем только через магазин.
Достоинства: Компактность, "богатый" набор насадок, удобный в обслуживании по окончании работы.
Опыт использования: менее месяца
Когда получила от мужа этот пылесос в подарок сначала даже обиделась, но когда все таки начала им пользоваться была поражена тем, сколько грязи оставалось в доме. Просто земля и небо! Теперь я абсолютно не волнуюсь, когда дети играют на полу. Вобщем пользуюсь и вам желаю, приобретайте не пожалеете
Недостатки: Нужны определенные навыки для использования, но зато потом весь процесс занимает минимум времени.
Достоинства: Отличное сочетание цены и качества, привлекательный и современный внешний вид, отличное качество уборки
Опыт использования: несколько месяцев
Читал кучу отзывов...... плюнул на все и повелся на рекламу.
В итоге:
- нормальный пылесос
- легко чистится (процесс занимает не более 5-7 минут)
- мытье 120 метровой квартиры занимае не более 40 минут.
Кстати можно использовать для мытья плиточных (как у меня ) полов средства для мытья окон (стоимость флакона в р-не 30 рублей хватает на 8-10 моек)
Недостатки: Сломалась телескопическая трубка. для моей площади маловат резервуар для моющего раствора.
Достоинства: моет, чистит, РАБОТАЕТ
Опыт использования: более года
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Недостатки: Немного цена завыщена
Достоинства: Качество, аквафильтр.
Опыт использования: несколько месяцев
Полезный совет как быстро помыть и высушить гофрированный шланг и телескопическую трубку.
Вставьте в пылесос чистый аквабокс (как для влажной уборки), но без воды. Воду налейте в какую-нибудь другую емкость и на средней скорости всосите ее пылесосом (так шланг и трубка промоются). Затем включите пылесос на максимум и подождите минуты 3-4 (так шланг с трубкой просушатся).
Шланг для подачи воды от мыльного раствора (после влажной уборки) можно быстро промыть, залив в контейнер обычеую воду и прогнать ее, включив кнопку насоса.
Недостатки: Не понятно, что стало с комплектацией.
Выбрал данную модель (из всей линейки XT) из-за комплектности, в которой должны были быть:
• насадка пол/ковер DeLuxe (с металлическим основанием),
• насадка для паркета с войлоком,
• щелевая насадка 36 см.
• гофрированный шланг со встроенным шлангом для подачи воды
• ну, и стандартный набор для всей линейки моющих пылесосов Thomas.
При покупке обнаружилось, что в коробке с пылесосом Twin XT лежат: стандартная насадка пол/ковер, гофрированная труба отдельно со шлангом для подачи воды (как у первого поколения моделей с аквафильтром), щелевая насадка 22 см, а насадка для паркета вообще отсутствует.
Будьте внимательны, за одну и ту же цену можно получить комплектацию хуже! И это так, потому что мне пришлось заказывать его четыре раза в четырех разных интернет-магазинах. И только в пятом (!) магазине мне привезли пылесос с правильной комплектацией (за те же деньги, плюс-минус).
Достоинства: Отличный пылесос.
Опыт использования: менее месяца
Как писал выше - заливать и менять воду в пылесосе удобно и легко. Сам процесс чистки квартиры почти не напрягает, т.е. приятно, но всегда есть "но" :). Опять же как указал выше - есть небольшой неприятный осадок от таскания самого пылесоса. Нам в магазине консультант говорил, что он тяжёлый, а я подумал: "А чего его таскать? Колёса ему зачем?". А на практике выходит, что пылесос пока ездит начинает наезжать на свои колёса и путаться в проводе. Вот тогда и хочешь его приподнять, чтобы освободить провод. Вот тебе и недостатки тяжёлой техники. Шланг тоже немного сопротивляется при "вращении", что после длительной уборки начинает доставлять недовольство (но это уже придирки). На счёт моющих способностей... Залил шампунь как полагается в инструкции (пропорции и объём) и приступил к мойке дивана. Первый сюрприз поджидал меня по объёму. Раствор (литр) кончился на четверти дивана (я достаточно медленно водил по поверхности - мыть так мыть). После этого залил бачок до максимума и завершил чистку. Но в результате диван визуально остался прежним. Т.е. пыли то в нём вполне стало меньше, но даже пятно от чая так и осталось красоваться на красной обшивке. В общем шампунь этот явно не силён в серьёзной мойке.
Недостатки: Тяжёлый и большой :-) Шланг "перекручивается". Моющее средство не такое уж и моющее.
Достоинства: Удобная в обслуживании система фильтров.
Опыт использования: менее месяца
Покупайте не пожалеете, лучше собрать денег и купить хороший качественный пылесос, так как сама дешевые пылесосы приходиться менять через год или 1,5 года.
Недостатки: Недостатков не заметила
Достоинства: Отличный пылесос, так довольна им что просто слов не нахожу. Очень хорошо делает сухую уборку ну очень мощный, а влажную просто превосходно. Обычно мою полы в квартире часов 5, а с этим пылесосом 2 часа и полы и ковры чистые.
Опыт использования: менее месяца
