Panasonic Lumix 25mm f/1.4 Стандартный, Micro 4/3, отзывы

Недостатки: хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом.

Достоинства: Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег стоит.

Опыт использования: несколько месяцев

Лучший объектив системы в сегменте цена/качество и лучший штатный объектив среди всех БЗ.

Недостатки: Для меня как пользователя системы Olympus он один - сильные ХА. Благо классические purple, которые убираются одним ползунком в графическом редакторе. Остальное никакого отношения к результату не имеет. За щелкающую диафрагму и глупую бленду спасибо панасонику.

Достоинства: Объектив из разряда обязательных покупок для каждого, кто решил осесть в системе m4/3. Просто безупречная картинка в сумме. Объектив придает сказочное настроение даже скучным сценам. Легок, мал, удобен в повседневной съемке. На любой современной камере позволяет снимать ночные сцены с рук. Молниеносная и бесшумная фокусировка.

Опыт использования: более года

Объектив из разряда must have - на m 4/3 - кроп матрицы 2, т.е. для full frame - 50 mm, классика жанра - портретный "полтинник" 1.4.
Отличная резкость (даже на 1.4), быстрая фокусировка. Протестировал даже в студийной съемке (с внешними источниками света). Может чуть легковато кольцо ручной фокусировки - когда она все же нужна (в сложных световых условиях), но это уже придирка. Leica на объективе написано не зря, своих денег стекло считаю стоит однозначно.
Расстраивает отсутствие защиты от атмосферных явлений (в дождик не поснимать), неудобная бленда ("прямоугольная", а-ля "видеокамера профи ретро", обратной стороной для удобства транспортировки не надевается, носить отдельно, габаритная), не очень типовой диаметр под фильтры - 46 мм - UV-защитку найти без проблем, а вот под ND уже видимо стоит искать переходные кольца...
Ожидания от стекла оправдались полностью, однозначно рекомендовано к покупке.

Недостатки: Отсутствие защиты от влаги, неудобная бленда, диаметр под фильтры - 46 мм

Достоинства: Светосила, компактность, резкость

Опыт использования: несколько месяцев

До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать.

Недостатки: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров.

Достоинства: Светосила.

Опыт использования: несколько месяцев