Canon EOS-600D 18.7, отзывы

Всем у кого мыльница и кто хочет переходить на зеркалку советую брать этот или аналогичный набор - вы будете сильно поражены улучшением ваших фотографий

UPD: Прошло 4 месяца после покупки, а восторгов по поводу фотоаппарата стало только больше когда я разобрался (почти полностью :)) с его функциями! Еще раз, берите, не пожалеете!

Недостатки: - на батарею сначала сделал ~700 кадров без видео, а потом и вовсе 900, что не соответствует заявленным в инструкции 400-500 кадрам

Достоинства: Это моя первая зеркалка. Я очень доволен выбором. Взял сразу с 18-135. Еще сумку LowePro Rezo 170, вспышку SpeedLite 430-ю. А защитный фильтр(100р), бленду (150р)и запасной аккумулятор(150р), кисточку и другую мелочь заказал у китайцев - так дешевле в 2-3 раза а то и больше, а качество то же самое.
-Фотки получаются классные, с мыльницей (до него у меня был IXUS 220) вообще не сравнить. Кто сомневается брать ли зеркалку - не сомневайтесь берите!
- Думал что будет тяжелее носить его с собой чем мыльницу - оказалось нет, не тяжелее. 600 D совсем не тяжелый ни для меня ни для жены
- по сравнению с Nikon фотки с которого выглядят более "холодыми", фотки с Canon выглядят "теплее", поэтому взял Canon
- из Canon решил взять кроп для начала и по деньгам
- из кропов 1100 совсем какой-то пластиковый легкий и игрушечный, 7D для меня дороговат и спорт я снимать не собираюсь пока еще и его основное преимущество - скорострельность 8 кадров в секунду для меня не актуально, поэтому выбор был между 60D и 600D
- взял 600D потому то у них одинаковые матрица и процессор с 60D , но 600D у меня удобнее лежит в руке и я решил не переплачивать за второй экран и автофокус получше
- Также выбирал между 600D, 550D и 500D. Взял 600D потому что он наиболее новый, в нем есть видео поэтому отпал 500D - там его нет, и он более новый по сравнению с 550D - разница в деньгах не большая, поэтому зачем брать старое когда за тыщщу сверху берешь новое)
- Откидной экран скорее преимущество чем недостаток. С ним можно снимать такие кадры которые не снимешь без него, например над головой или снизу. Особенно его преимущества раскрываются при съемке со штатива.
- Ну и эргономика у 600D самая лучшая из начальных зеркалок - не сравнить ни с Nikon, ни с Sony ни с младшими зеркалками Canon, зайдите в магазин подержите их в руках и выбор резко упростится)

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.

Недостатки: Не заметил.
Хотелось бы экран поярче.
Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.

Достоинства: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги.
Поворотный дисплей - удобно снимать видео.
При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии.
Хорошее качество видео с малыми шумами.

Опыт использования: более года

Купил фотоаппарат Canon 600Д. Радовался ровно 2 недели. Потом…
Обнаружил дефектный пиксель, даже не пиксель, а целую группу пикселей. При просмотре в Фотошопе, насчитал от 30 до 48 квадратиков. Думаю, один квадратик, это один пиксель. Количество квадратиков, зависит от цвета предмета, на котором оказалось данное пятно. Спросил у производителя, является ли это браком и основанием для обмена камеры? Производитель ответил – это не брак, нужно просто сделать РЕМАППИНГ, - маскировку дефектных пикселей. РЕМАППИНГ можно делать хоть сколько раз, бесплатно в течение гарантийного срока (за 5-10 дней).
Желаю всем, не попадать в подобную ситуацию. Для этого советую тщательнее проверять аппарат перед покупкой. Очень рекомендую! потому, что в нашем небольшом городе, среди небольшого круга знакомых, я нашел 3 фотоаппарата Canon, с такой же проблемой. На мой взгляд, это многовато для такого бренда.
Как проверять? Читайте в

ArtistFarit.ya.ru

Там всё подробно, в картинках, образцы фотографий с дефектным пикселем и само пятно из 30-40 пикселей во всей своей красе и цвете.

Недостатки: Небольшое ярко красное пятно в 30-40 пикселей (в зависимости от фона), чуть ниже и чуть левее центра кадра. Отсутствие следящего авто-фокуса, во время видеосъёмки.

Опыт использования: менее месяца

Был уверен, что куплю Nikon D90. Морально себя подготовил к отсутствию видео и более старому аппарату. Покрутил Никон в руках, поснимал. Удобный корпус, но для моих пальцев коротковата ручка, из-за чего большим пальцем все время хочется ухватиться почти за экран, чтобы фотик не выпал.
D5100 очень крутая модель, но он просто ОЧЕНЬ мал для моих рук. Жене идеально подходит, а у меня просто выпадает, так как ухватиться вообще не за что.
Canon 600D лег как влитой. В этот момент я пожалел что мысленно уже настроился на Никон, так как всячески убедил себя, что Никон "по всем параметрам и тестам и отзывам лучше". Слава богу, что продавец не растерялся и напомнил мне, что фотоаппараты эти оба хорошие, и "качество" снимков зависит совсем не от марки или технологии, а от того, кто и как держит их в руках.
Очень здравая мысль - выбирайте УДОБНЫЙ для себя инструмент. Это прежде всего. Любые тесты и обзоры выводят только сухую статистику: цифры и диаграммы, а примеры фото настолько ни о чем не говорят человеку, который хочет сделать хороший запоминающийся снимок.
Покупайте фотоаппарат по бюджету и потребностям.
600D - отличный выбор за вполне приемлемые деньги. Вы не пожалеете. Научитесь делать интересные и хорошие снимки, а потом упрощайте себе процесс дорогими фотоаппаратами.

Недостатки: - Батарея скорее всего не емкая, хотя мне хватает в среднем на 500-700 фото и несколько видео.

Достоинства: - Поворотный экран. Сначала не оценил, но когда стал снимать со штатива сразу все понял.
- Небольшой вес и удобный корпус.
- Высокое разрешение и отличная цветопередача
- Подошли старые объективы от пленочного Кэнона
- Очень простое и понятное меню. Заблудиться негде.
- Творческие режими и хороший авторежим
- Качество видео на высоте

Опыт использования: менее месяца

Камера обновилась,хотя снимает так же как и все с этой матрицей на 18.
Датчиков нет у видоискателя чтобы гас дисплей,зато можно потрудиться и найти в меню вариант такой что дисплей вообще не будет загараться,все настройки только через видоискатель,когда нажмёшь спус на половину,лично меня устраивает.
Если кто скажет мол у 600D видоискатель как у D5100это только из-за зависти,у Canon он ярче-лучше.И у него 14bit а D5100 хоть модель и новая,у неё 12bit.Вообще я лично не сторонник той или иной системы,просто надо научиться правильно выбирать,ведь у ЛЮБОЙ камеры есть и плюсы и минусы.Про шумы не пишу,так как ЛЮБОЙ фотоаппарат с тех.точки делает лучшие снимки на миним.ISO,а на высоких можно получить художественный эффект,главное не увлекаться.

Недостатки: 1.Колёсико управления режимами съёмки не крутится без ограничений,это замедляет процесс.
2.Главное быстрое меню основных настроек,тоже оставляет желать лучшего.
3.Нет даже в "М" настройки экспокоррекции,у всех Nikon это есть.

Достоинства: 1.Хороший корпус.
2.Отличные снимки в RAW,с последующим переводом в JPEG через Digital Photo Professional.Принципиально не пользуюсь Photoshop.
3.Автофокус если сравнивать с системой автофокуса NIKON Multicam на 11точек-фокусируется лучше и точнее и не верьте тому что ему так уж обязательно надо поднимать вспышку для подсветки.
4.Наличие качественного видео+возможность подключить микрофон,но где его купить?

Опыт использования: менее месяца

А вообще очень рада иметь такую зеркалку. Для первого использования - просто отлично. Сейчас перехожу на 60дэ, посмотрим, как что от чего :)

Недостатки: Для такого фотоаппарата надо покупать различные вещички для очистки. Крайне не пыле защищен. Из за поворотного экрана за ним скапливается пыль, которую простой тряпочкой и ногтями не прочистишь. Немного слабый аккумулятор и не советую объектив 18-55 брать. все достоинства практически теряются.

Достоинства: Камера делает отличные снимки, отличный хват, легкость в использовании. По мне - чтобы оценить свою первую зеркалку - надо брать именно это. 600дэ даст общее понятие о зеркальных фотоаппаратах, будете знать, от чего отталкиваться. Поворотный экран для многих тоже важна, смотря с разных сторон можно добиться отличных снимков

Опыт использования: более года

Выбирала, по-видимому, как и большинство, из двух фотоаппаратов: Никон 5100 и этот Кэнон 600. Единственное что, менеджер в магазине мне сказал, что Китового объектива (кот. в комплекте идет) хватит на год. Ну думаю со временем приобрету объективчик помощнее.

Недостатки: Пока не обнаружены.

Достоинства: Для тех, кто является новичком - самое то. Меню понятное, дисплей поворотный - удобно снимать видео. Плюс возможно редактировать фотографии прямо в фотоаппарате.

Опыт использования: менее месяца

Моя первая зеркалка. Поэтому особо сравнивать не с чем. Это этого любительски увлекался фотографией на продвинутые компакты. Покупкой полностью доволен. Качество снимков радует, возможности съемки гораздо шире, нежели на компактах - светосильные объективы, сменная оптика решают.
Надевал оптику от Зенита - это супер! Мануальная оптика понравилась - определенный шарм, качество снимков на высоте, изумительное боке.

Недостатки: - формат 16:9 только через Live View (хотелось бы и через видоискатель)
- медленный фокус в Live View
- откидной экранчик хоть и есть, но удобнее конструкция у Сони - когда ничего поворачивать/выворачивать не нужно.
- нет автофокуса в видео (но процесс ручного фокуса в какой-то степени добавляет шарм)
- видео бывает автоматически перестает записываться даже спустя несколько секунд (то пишется длительное время без проблем). Возможно скорость SD маленькая и нужен более высокий класс...
- недостаток всех зеркалок - размеры... В карман не положить. Но вариантов других сейчас нет. То, что предлагают под названием "беззеркалки" не сравнится по качеству с этим агрегатом. Тестил и Олимус Пен и Сони Некс - возможно конкуренты начальному Canon 1100, да и то не уверен.
- экран автоматически не отключается при визировании через видоискатель (нет датчика). Не знаю для чего сделали - возможно на надежности как-то отражается - постоянное включение/выключение экрана не самый айс. В работе не очень мешает.

Достоинства: - качество снимков
- цветопередача
- поворотный экранчик
- низкий уровень шумов при высоком ISO (вполне себе можно снимать на 6400)
- 16:9 (но только в Live View)
- 18MP довольно круто
- снимать можно в JPEG - внутрикамерная обработка меня лично устраивает полностью
- приятный корпус, размер и не маленький и не большой, цепкий в руках
- процесс съемки доставляет удовольствие
- съемка видео в хорошем качестве
- китовый объектив довольно четкий. Но хочется большей светосилы и рабочего диапазона. Лучше брать наверное сразу вариант 18-135.

Опыт использования: менее месяца

Лучший фотоаппарат за 32 000 руб. (18-135)

Недостатки: Если обрабатывать РАВ в фотошопе, то нужно помудрить с фотошопом, старый фотошоп не читает d 600, но если вы свец в обработке Рав, то разберётесь. А для не профессионалов родной программы dpp хватит за глаза. Больше недостатков нет.

Достоинства: Очень удобный, объектив 18-135 при умелом обращении заменит любой другой дорогущий. Качество фото супер, разрешения хватает - хоть фотообои нарезай. Имею возможность тестировать nikon d 90 (18-105), canon d 600 (18-135). Canon впереди в разных условиях съёмки.

Опыт использования: несколько месяцев

Давно мечтал приобрести хорошую камеру,думаю мне это удалось.

Недостатки: Пользуюсь несколько дней, недостатков не выявил.

Достоинства: Отличный аппарат. Качественные фотографии. Удобный поворотный экран. Много дополнительных интересных функций.

Опыт использования: менее месяца