Canon PowerShot D30, 12.1, отзывы
код 801988
Производитель в угоду компактности лишил данную и предыдущую модель (D 20) нормального объектива, который был у D 10. Совершенно очевидно, что электронные ухищрения не спасут ситуацию при отсутствии нормального "стекла" в данной камере. Линейка подводных компактных фотоаппаратов Canon рискует вымереть, если и дальше будет развиваться по тому же пути.
Вывод: Если у вас есть камера Canon power shot D 10, смысла в камере D 30 нет никакого. Ну разве что модуль GPS порадует вас более быстрым расходом батареи.
Недостатки: 1. Объектив со светосилой 3.9-4.8, это очень мало для сухопутной съемки, а не то что в воде. А как в условиях естественной освещенности на 25 метрах им снимать-то вообще, никто не задумывался?)). Явный маркетинг. Так же и оптический 5Х зум в таком крошечном объективе-решение спорное и не влияет в лучшую сторону, это совершенно очевидно.
2. Все остальное упрется в п1. - качество картинки, как фото так и видео, ничего этого не будет без хорошего света и хорошего светосильного объектива.
3. Матрица, размер и параметры. Для эволюционной камеры могли бы уже и поменять со времен D 10. Видимо много произвели, надо распродать, как и процессор.
4. Процессор (digic4) опять же, что и в D 10...
Достоинства: Нарядный))
Опыт использования: менее месяца
Купался с ним всего раз15-20.не ронял не погружал более1,5м.он гад протек!
Зато стоит как2 фуджи тоже ватерпрофа.
Недостатки: Говно
Достоинства: Японское
Опыт использования: менее месяца
Доволен покупкой, скоро лето, буду таскать его с собой везде)))
Недостатки: Нет Ви-Фи
Достоинства: Водонепроницаемый, ударопрочный корпус (один раз грохнулся со стола и вообще ничего, как новенький) Хорошее качество фото и видео. Хорошо лежит в руке, не выскользнет. Относительно небольшой размер.
Опыт использования: менее месяца
Планирую нырять с ним в марте. Пока про подводную эксплуатацию не могу сказать, но на суше он полностью себя оправдывает. Дети убить его не смогут, зато могут поцарапать, а синий анодированный алюминий не хочется царапать ибо очень красиво смотрится. Клавиши спуска туговаты.
После проверки на глубине, возможно, дополню отзыв. Но сейчас не соглашусь. что пишут в статьях обзорах, будто сложно закрывается крышки и может протеч. На вид механизмы замков крышек сделаны отлично. Не закрыть можно все что угодно, если просто забывать.
Дополняю после отпуска:
Опробовал в типичном сценарии. Отпуск с дайвингом и снорклингом. Снорклинг не проблема для неё. Глубина смешная. Прошла проверку на глубине. Выдержала 27 метров. Несколько минут. Но не советую. Отсек с разъёмами вспотел. Кто знает чем бы могло кончиться.
По качеству съёмки. Снимал на fHD. Не советую. Крупные файлы и fps низкий. Только 23 кадра... Неплохо, но HD видится более разумным. Качество фото удовлетворило и даже больше. Снимал тупо в режимах предустановок. Баланс белого сам не трогал. Я убежденный ламер в фотографии. Она для меня, а не я для неё. Под водой что-то там подстраивать совершенно не хочется и не можеться. Все подводные режимы устроили. Однако на поверхности стоит выключать "рыбку" и переходить на авто иначе жутко краснит. Есть ещё подводная макро и быстрая съёмка. Работают хорошо. Было бы классно, если бы камера сама переключает режимы в зависимости от погружения в воду... Сам забывал перевыбирать.
Вывод: сильная на мой взгляд альтернатива как экшен камерам, так и зеркалкам и среднего уровня камерам с боксами. Под водой света все равно нет. Так что смысла тащить туда серьёзные камеры в дорогущих боксах смысла мала. И тяжко. Эта же легко в карман жилета входит. А экшены проигрывают на суше как фотоаппараты на каждый день и экраны у них мелкие и в самолёте по дороге домой удалить плохие кадры врядли получится... Если считаете деньги, но хотите хорошие решение для подводного фото рекомендую.
Недостатки: Объектив не по центру (на мой взгляд не так удобно)/ Невозможно найди оригинальный чехол сегодня в РФ (не страшно, ибо куча не оригинала можно выбрать). Не нравится их тема с оригинальными аккумуляторами. За счет GPS довольно быстро садится 1060 mAh штатный (хватает на 4 погружения по 45-60 минут + немного фото на суше, считаю неплохо). Для такого устройства лучше бы аккумуляторы АА сделали бы, хотя... Сейчас дороговат, я брал за 11 800 в январе 2015 (попал на уходящий поезд). Однако, всякие Hero стоят не меньше, а фотографируют заметно хуже и не особо удобны именно для повседневной съёмки.
Достоинства: Качественный корпус и функции: стабилизация, зум 5 крат, GPS. Вполне компактный для защищенного аппарата (все же кажется увесистым после IXUS)
Опыт использования: несколько месяцев
Был опыт использования экшн-камер с подводными боксами. Качество не идёт ни в какое сравнение. GoPro и Sony отдыхают.
Фотоаппарат вроде как универсальный, но до хорошей мыльницы не дотягивает. Брать только для ныряния.
Недостатки: Фото и видео на суше в различных режимах оставляет желать лучшего. Фотографии с топового смартфона получаются лучше. АКБ лучше прикупить ещё.
Достоинства: Качество подводной съёмки на высоте. Простота в использовании как и в любой мыльнице от canon. Сборка.
Опыт использования: менее месяца
Достойная вещь
Недостатки: Немного тяжеловат, отрицательная плавучесть.
Достоинства: Реально водонепроницаемый. Купила в этом году в Эмиратах и тут же полезла с ним в море. Снимки качественные. Краски в режиме "Подводная съемка" естественные. Здорового расширяет возможности пляжной фото/видео съемки.
Опыт использования: менее месяца
Марина: приобрела фотоаппарат, чтобы заниматься подводным фотографированием. План удался. Фотографии получаются красивыми и четкими, а сам фотоаппарат не промокает. Им же можно фотографировать и окружающий пейзаж. В любых ситуациях он хорош. А при увеличении объектива в 4 зума позволяет добиться максимально реалистичного снимка, изображающего животное или растение.
