Canon PIXMA iP7240 Струйный, Цветная, А4, отзывы

второй принтер данной модели. Первый сжёг используя чернила которые советовали в сервисе.
1) используйте пзк из китая с автообнуляемыми чипами. Чипы обнуляется после того как загорится красный! Значок в форме состояния чернил. Достаете картридж / ставите обратно. Вуаля полный
2) перепробовал кучу чернил. Подошли только inktec c5050 / c5051. Из за оочень тонкой дюзы остальные чернила забивают дюзы моментально. Так я убил первый принтер. Сгорела башка. Стоимость = принтер. Но выцветают на солнце побыстрее оригинала.
3) при использовании inktec принтер стоит месяц без засыхания. Печатает сразу без очистки
4) бывает долго тупит при старте печати. Случается когда после включения не сразу отправляешь задание на печать. Он начинает калибровки и может жужжать минут 5 до старта.


В остальном самая удачная модель на рынке в данном ценовом диапазоне. Пигмент на текст и водянка на цвет. Отличное сочетание. Качество фото просто абалдеть. Печатаю из фотошопа с заводскими калибровками. Ставить упра

Недостатки: ооочень чувствителен к качеству чернил
Приложение для печати из под смартфона кривовато
Медленный старт печати
Большой

Достоинства: качество печати
Wifi на борту
Печать с телефона (с оговорками)
Доступность расходки
Печать на CD (ладно хоть не на дискетах)

Опыт использования: более года

Брался на замену "умершему" МФУ, в виду острого дефицита моделей с возможностью печати на дисках, выбор пал на этот принтер, переплачивать двойную стоимость за старшую модель со сканером я не решился.
Скорость печати на диске 1 минута 20 сек.
Несмотря на большое кол-во недостатков, рекомендую к покупке, если печать не от случая к случаю, а достаточно постоянная. К умиранию головы, наверное просто надо быть готовым, таков маркетинг.

Недостатки: - Отсутствие верхней подачи бумаги! Печать на плотной глянцевой фотобумаге осложняется ввиду плохого захвата с нижнего лотка, в следствие чего частенько хватает по 2 листа. Приходится печатать вставляя по одному плотному листу. Тем для кого важно много печатать фотографий, может быть критичным!
- Практически бессмысленный (мною не использующийся) второй лоток для фотобумаги меньшего чем А4 формата.
- Отсутствует экран
- Медленно печатает на диске.
- Может долго думать в периоды автоматического внутреннего обслуживания (громкий).
- Маркая внешность.
- С чернилами OCP необходимо корректировать цвет, чтобы не зеленил.
- Резко отстреливает крышку перед печатью.

Достоинства: Качественная печать, возможность печати на CD.
Нормально работает с посторонними чернилами и ПЗК с чипами.
Предусмотрено место хранения для лотка печати на СD.
Относительно компактный. Есть подключение по Wi-Fi.
Умеренная цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Проработал он у меня 5 лет. Сначала использовал очень редко ,только для печати цветных фотографий,потом печатать стал чаще. А летом напечатал книгу из интернета на 60 листов. Цветную обложку напечатал с 1 стороны стал печатать с другой стороны --показал что надо поменять синий картридж --поменял --пишет ошибку 1403 (замена"головы")-- поменял --всё по прежнему --полетела плата --принтер полетел на свалку.

Недостатки: Быстрый расход чернил. Чернила очень дорогие .

Достоинства: печать фотографий и текста отлично.

Опыт использования: более года

Учитывая цену я заранее готова была к недостаткам, описанным в других отзывах. Главное- это 5-цветная печать фотографий. Сразу хочу заметить- надо сначала узнать, как подготовить фотографии, чтобы они получались такого же цвета, как на компьютере. Пока не узнала- получалось тускло и цвета не те. После нажатия пары кнопок в фотошопе (перевод в формат srgb, управление печатью от photoshop и.т.п.) всё встало на свои места. Также замечу, что огромное значение имеет качество фотобумаги. В данный момент не могу сказать о расходе чернил, но качество фото очень хорошее. Шуршание в начале работы вполне приемлемое, пошуршал немного и за работу. Пока не наблюдала описанное пожирание чернил. Сама печать фотографий довольно шустрая, не такая медленная, как тут пишут. А дальше посмотрим.

Недостатки: Маленький размер картриджей, заставляющий сразу думать об из замене на неоригинальные альтернативы, широковат и сложно подобрать под него полку. Лоток для бумаги "выплевывается" иногда неожиданно и может напугать)).

Достоинства: Недорогая модель, отличная печать цветных фотографий и документов.

Опыт использования: менее месяца

Выбором доволен. Осталось проверить долговечность принтера и незасыхаемость печатающих головок вкупе с экономичностью при прочистке оных. Если в будущем появится возможность обнулять чип картриджа - буду доволен на 95%, сейчас - на 85 ))

Добавка спустя год, или что-то около того: отличный принтер, все заправляется.
При длительном простое печатаю фотографию в 1-2 месяца, головки не засохли пока.
Единственный минус - немного капризен к бумаге... если вкладывать бумагу в лоток повторно - как-то там магнитится она и затягивается уже по две-три штуки. Ну и думает иногда подолгу, ну очень умный принтер )))
Добавка через 2 года: все хорошо работало, заправлялось, отлично печатало. Пробег был не большой, максимум 5 заправок отличными чернилами ОСР, когда в одночасье и без предвестников умерла печатающая головка. Цена новой такая, что проще было купить новый принтер. Купил под свои задачи такой, у которого ПГ в комплекте с картриджем, а картриджи стоят вменяемых денег.

Недостатки: Частенько долго думает перед печатью, неудобно повторно вкладывать бумагу в лоток если надо напечатать что-то дважды и более на одном листе.
Мудреное и не очень функциональное для печати собственное ПО.

Достоинства: Красивый, внутренние лотки, закрытый корпус - не торчит бумага, автоматическая крышка, т.е. принтер сам открывается. Приемлемое качество печати и скорость - мои цели оправдал (я не претендовал на фотопечать экстра качества). У Кэнона, вроде, хвалят протяжный механизм за надежность - проверим. Возможность отключения счетчика чернил. Очень легкий в настройке в сети Wi-Fi.

Опыт использования: более года

даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку.
1. стоит всего 3300 руб, менее 100$.
2. выглядит аккуратно, строго.
3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же.
4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете.

тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

Недостатки: сдохла головка, ошибка В200. 2 года и всего 1200 страниц, вот и весь ресурс.

Достоинства: самое первое это качество печати!
1. цена
2. дизайн
3. wifi
4. отдельные лотки

Опыт использования: более года

покупал домой.
wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2
один Мак - сам все установил
и ноут на винде тоже все просто.
а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.
но эта скотина сдохла... печатал периодически - раз в месяц около 10 стр. строго.
даже когда не нужно все равно печатал т.к. знал, что бошка может засохнуть.
в итоге стал полосить синий цвет. что только не делал - полосит.
не помогло ничего!
НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ Canon и вам не советую.

Недостатки: не надежный.

Достоинства: приличный софт

Опыт использования: более года

Прочитав отзывы на яндексе, покупала на свой страх и риск. Многие пишут о шуме и долгой подготовке к печати. Эти пользователи видимо на других принтерах не печатали. Ранее пользовалась Epson L200. Если сравнить эти модели -небо и земля. Настройка очень быстрая, радует возможность печати по wi-fi. Моя оценка 5.

Недостатки: Нет

Достоинства: Качественная и быстрая печать.
Печать по wi-fi
Печать на дисках
Удобный лоток для бумаги

Опыт использования: менее месяца

Заменил картриджи на обнуляемые, вот оно счастье экономии

Недостатки: Медленный

При печати на диске, если не сделать самому круглую область печати - он напечатает всю картинку прям на лотке.

Постоянно сам жужит что то проверяет

Достоинства: Просто и качественно, но не быстро печатает
Несколько лотков

Опыт использования: более года

Было 4 принтера от Canon и вот что интересно. Чем старее модель, тем она неприхотливее и дольше работает. Последний покупал 7240 и прожил он около полугода. Просто решил напечатать фотки на А4, первую отлично напечатал, а следующую отказался с ошибкой B200. Как же так? Вот так просот взять и перестать работать? Ладно на модели ip4820 я печатал непрерывно 20 фоток на А4 и головка сгорела, но тут как? Похоже разрабы ставят какойто лимит на свои новые принтеры. Это просто 3,14здец какойто! Совсем обнаглели!

Обновление от 20 января 2017 - еще один принтер сдох :D все та же B200 и я не сомневаюсь, что у принтера стоит какой-то лимит, который ломает его.

Недостатки: Долгая подготовка, шум, ненадежность

Достоинства: Качество печати

Опыт использования: более года