Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
код 1307071Отзывы о Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Canon EF-S (10)
Объектив хорош только на ярких красках. Резкости маловато, равно, как и светосилы. Как начальный объектив использовать можно, но не более.
Недостатки: резкость, светосила, вываливается хобот.
Достоинства: небольшая цена при покупке по сравнению с родным объективом
Опыт использования: более года
Этот объектив хорош для творчества и отличная замена Киту,быстро фокусируется,в тёмных помещениях начинает тупить фокус,подсвечиваю вспышкой.Оценка 4.Берите - не пожалеете,такой объектив и по такой цене хороший выбор,даже без стаба можно приловчиться фотографировать.
Недостатки: нет стабилизатора,заявлено f/3.5-6.3 но на камере 1100D почему то f/3.5-5.6
Достоинства: Лёгкий и компактный,не люфтит,не большая цена,бленда в комплекте.
Опыт использования: несколько месяцев
В качестве штатного стекла поставлю четверку,так как любит свет. Но это на какой камере с ним работать. У меня и с теплохода ночью с рук получались снимки (главное как работает камера на высоких ИСО). В качестве трэвелзума -отлично. Широкий диапазон фокусных, компактность, легкость, скорость фокусировки при хорошем освещении. Для репортажей, пожалуй слабоват, хотя я снимал...и вроде ничего. Примеры фото где-то здесь и в других альбомах
Использую на Canon 60D
Недостатки: Хобот. Любит свет. Отсутствие стаба и ультразвукового мотора недостатком не считаю. Мне они не нужны. Штатив решает все!!! А ночью стаб без штатива ничто в любом случае.
Достоинства: Качество изготовления. Скорость и точность фокусировки. Легкий. Компактный. Бленда в комплекте. Фиксатор хобота. Сделано в Японии. Красный ободок (кому понты важны ))) )
Опыт использования: несколько месяцев
Объектив качественен только при хорошем освещении. Хорошо при фотографировании солнца, закатов, рассветов... стоит использовать со вспышкой. И если освещение не идеально лучше на 200 мм не разворачивать. Но своих денег стоит. я щитаю это отличный выбор для любителя или начинающего фотографа - отличная цена, 18-200 мм. Можно использовать унивирсально для любителя то что надо, ненадо постоянно менять объективы. Но тем кто хочет получить фотографии в отличном качестве лучше брать друге объективы.
Недостатки: -при 200мм темноват (мягко говоря)
-короткий ход ручного фокуса. В ручную точно сфокусировать трудно (особенно при пейзажной и макро съёмке)
-плохое качество при макро. фокусирует плохо, приходится в ручную.
- выезжает хобот. Для этого блокиратор зума и поставили.
- при 200 мм возможно сделать чётки кадр только при очень хорошет освещении. Хотя всёравно довольно трудно.
Достоинства: -небольшой
-цена адекватная
-хорошо работает автофокус
-блокировка зума (только при 18 мм)
- зайцев почти не ловит. Фоткаю когда солнце непосредственно в кадре, около кадра, зайцев практичски никогда нет. Иногда при определённых условиях бывает мальнький, как правило зелёный блик. Кадры красивые выходят против солнца.
- ХА очень слабое. Для такого объектива это отлично.
- виньентирование не заметил вообще. Также практически отсутствует.
Опыт использования: более года
Я покупал этот объектив сразу с фотоаппаратом Canon EOS 450D, поэтому не могу его сравнивать с другими, так как не пользовался. Но первые впечатления были отличные!Со временем в первую очередь стало не хватать светосилы (особенно при увеличении). Качеством фотографий в целом очень доволен! Конечно в помещении снимать сложновато, необходимо хорошее освещение. После приобретения внешней вспышки ощутил разницу. Фотки получаются великолепные, на мой взгляд. В общем для первого объектива ничего не могу сказать явно плохого. Если менять, то не представляю на какой за эти же деньги. Пользуюсь с осени 2009 года...
Недостатки: Темноват
Нет стабилизатора изображения
Достоинства: 11 кратный зум
Бленда в комплекте
Опыт использования: более года
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.